近日,特朗普发布金卡总统令引发全球关注,历经两个月筹备,专属申请表I-140G草案已正式提交白宫预算管理办公室加速审批,标志着这一争议性移民政策从政治口号迈入实际执行阶段,更多申请细节也浮出水面。

图片来源于网络
这份被寄予厚望的“快速移民通道”草案,最关键的点包括:

捐赠要求:个人申请者需向美国商务部捐赠100万美元(含随行配偶及子女),企业代他人申请时,主受益人捐赠200万美元,随行家属每人额外捐赠100万美元,捐赠为硬性要求且不可退还。
申请费用:每人15,000美元申请费,独立于EB-1/EB-2现有费用体系,无论申请结果如何均不退还。
资格路径:仅限通过EB-1A(杰出人才)或EB-2 NIW(国家利益豁免)两类移民类别申请,选择NIW需额外提交ETA-9089表格。

合法证明:需提供资金来源合法性证明,包括银行流水(至少覆盖5年)、收入证明、纳税申报表等,企业申请者还需提供近7年公司税务文件及审计报告。
资金类型:支持个人收入、房产交易、企业收益、赠与、继承等多种来源,首次明确允许加密货币作为资金来源,但需通过区块链追溯至受监管交易所,并提供钱包标识符。
资产披露:必须申报本人及配偶所有金融账户,含加密货币账户,需详细列明账户所有人、开户行、账号等信息。

审批流程:I-140G表格获批后,需等待对应移民类别签证名额,再通过美国驻华使领馆完成领事流程,最终获得永久居留权。
配额规模:年度申请限额1000份,远低于此前政府高层预估,且需遵循EB-1/EB-2现有排期规则。换句话说:金卡不会“自动获批”,而是要通过EB-1A或NIW的标准进行包装、解释、裁决。
未明确事项:500万美元白金卡计划未在表格中提及,审批标准如何适配EB-1/EB-2具体条件仍待后续法规明确。

金卡与EB-5在制度设计上呈现“平行线”特征,大概不会对EB-5名额造成直接冲击,原因有下:
法律依据不同:EB-5是国会立法保护的投资移民项目,而金卡基于总统行政令,依托EB-1/EB-2框架执行,二者配额池相互独立。
申请要素差异:金卡核心是“政府捐赠”,无需提交商业计划书、就业创造证明等EB-5必备材料,不存在资金分流或名额挪用的制度基础。
利益群体护航:EB-5涉及上百家区域中心、开发商、律师团体等强势利益主体,会坚决抵制金卡挤占其法定配额,政治阻力极大。
目标群体分化:金卡瞄准高净值人群,100万美金纯捐赠+1.5万美金申请费的高成本门槛,与EB-5的投资属性形成差异化定位,重叠客群较少。
EB-5核心价值凸显:对于追求“投资回报+身份获取”双重目标的申请者,EB-5的项目投入模式(而非纯捐赠)、成熟的区域中心体系、明确的就业创造机制,使其仍是低风险、高确定性的主流选择。
排期影响可控:金卡年度限额仅1000份,且需纳入EB-1/EB-2排期,对EB-5现有排期格局几乎无影响,反而因路径分流减少了EB-1/EB-2对EB-5的间接竞争压力。
金卡正在成形,但EB-5的地位却更加稳固。
对于想通过投资获得长期稳定身份的人,EB-5将持续是低风险、清晰路径的主流选择。
政策窗口有限:新政实施已满三年,申请人数持续攀升。美国移民局早在今年 1 月已发布预警,提示“预留类”签证可能将在未来进入排期,目前尚无法确定具体时间。
一旦进入排期,首先受到影响的将是尚未满足“双递交”条件的申请人。因此,当前仍处于较为有利的政策窗口期,抓住最后的红利期。
如果您对美国移民感兴趣,可以联系澳星出国0591-87521302,如您有需要可以随时联系我们。